カレンダー

08 | 2008/09 | 10
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 - - - -

最新記事


コメント


ブログランキング参加中!


ブログ検索


Anz Cafe

掲示板Enter                


カテゴリー


管理人

Author:☆あんず☆
内容の誤り、ご指摘があればご連絡いただければ幸いです。プライベートなご意見、ご感想はEメールでお願いします。

Eメールアドレス:
contactanz@gmail.com
(迷惑メール防止のために、全角@になっていますので、送信の際は半角@に変更して下さい。)

☆当サイトはリンクフリーです☆
リンクされた場合は管理人までご一報いただければ幸いです。バナーは、ご自由にどうぞ。

banner


☆相互リンク募集中☆
ご希望の方はこちらから


Copyright(C) 2006 anz. All Rights Reserved.


おすすめリンク


あんずの部屋


月別アーカイブ


トラックバック


カウンター



ブロとも申請フォーム


今日の英国国営放送(BBC)で衝撃の特集が組まれた。イギリスで、1995年からトップを走り続けている、不妊治療専門病院ARGC(Assisted Reproduction and Gynacology Centre)が、警察を伴ったHFEAにより視察を受けたのだ。BBCのHP上では、この報道内容に対する賛否両論が多く寄せられ白熱した議論が展開されている。

ARGCの公開データ(2003.4-2004.3)

IVF & ICSI 新鮮胚移植を用いた出生率
35歳以下 55.3%
35-37歳 48.8%
38-39歳 49.2%
40-42歳 21.6%

ARGCのMr Taranissi産婦人科医師は、通称‘神の手を持つ医師’として、不妊治療をする人の間では評判だった医師である。極めて高い料金設定にも関わらず、絶大な人気を誇る病院である。

26歳の健康で検査も正常だった女性が、約1年の不妊という嘘をつき病院を受診し、隠しカメラとともに、病院の実態をレポートした。イギリスの不妊治療の方針は、HFEAの基準に則る義務があるが、これらを満たさない治療や、医学的にまだ効果が証明されていない実験的治療を、行っている可能性があるということだ。また、この医師はARGCの他にReproductive Genetics Institute (RGI)というプライベートの病院を近くに持っており、RGIの方はHFEAより病院運営のライセンスを2005年に取り消されたにも関わらず、診療を続けていた。つまり無免許診療の可能性である。高い成功率の裏には、この2つの病院間で患者の振り分けをされていたのではないかという疑惑が向けられている。


ちなみにスタッフから語られた料金の概要は、

1周期当たり約7000-10000ポンド(150-220万円)
 IVF 約4000ポンド
 血液検査 約1000-1500ポンド
 投薬 約1500ポンド


思わず30分間息を呑んで食い入るようにTVを見てしまった。なんというか…。早く、事実を明らかにしてほしいものである。不妊治療は、自分自身や夫の体、そして生まれてくる赤ちゃんの体まで、病院にゆだねる治療である。自分の選んだ病院を信じ、共に頑張っていくことは大前提ではあるが、どの病院を選ぶかは非常に難しい選択である。治療中もいろいろ情報を収集しつづけ、自分のしている治療や検査がどういった意味を持つのか、医師はなぜそれを選んだのか、世の中の一般的なスタンダードは何なのかについて、できるだけ客観的に納得できるまで考え続けることが大切だと思う。



人気blogランキング参加中←今日もクリック!

コメント

私もドキドキしながらこの番組見ました。
でも、クリニックが閉鎖されるようなことがあったら、現在治療を受けている人達はやり切れないかもしれませんね。
それにしてもすぐにIVFを薦めたり、かなりの種類の血液検査、そしてプライベートの平均2倍以上の治療費、やっぱり悪徳商売の気は免れませんよね。。。

嘘か本当か、正直あの成功率は不妊で本当に悩む人たちにはとっても魅力的ではありますよね。

あの番組の後、私のクリニックは本当に信頼出来るのか何かとっても不安になってしまいました。。。。

ストレスになっちゃ駄目だから、信頼して任せるしかないですよね〜。。。。



JJさんへ

BBCのコメントを見てると、他の病院でさじを投げられて、ARGCで授かった人もやはり少なくないようで、意見が割れていますよね。

確かにまだ明らかに医学的に証明されていない治療はリスクを伴いますが、新しい治療を開発する時は、必ず誰かがそのリスクを負う必要がありますものね。ただ、その際、リスクに対して充分な説明や万が一何か起こった時のための対策まで練られているかということも大切な気がします。ただ、HFEAで認められている方法で恵まれなかった人は、どんな方法でもいいから…と思う気持ちも分からなくはないです。ただ、生殖医療は、あまり突っ走りすぎると思いがけない人類全ての未来に影響するような落とし穴もありそうなので、やはり慎重に慎重に進むべきでは…という気がします。

そういった意味ではARGCは、確かに腕は良いけど、少し行き過ぎで商売になっているところもあるのでは?生殖医療全体への配慮が不足しているのでは?という印象を持ちました。違法はやはり許されないし、医者のモラルの問題になると思います。

わが身のことになると身をつまされますよね。情報が氾濫しているので、時々不安になりますが、とりあえずは今かかっているクリニックにかけてみよう!そしてある期間を過ぎても結果がでなかったら、その時に考えようと言い聞かせています。あまり移り気だと、良い結果が出るものも出なくなっちゃいそうですものね。

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://contactanz.blog77.fc2.com/tb.php/98-9c21ea71


Powered by FC2 Blog